How to read with a synthetic voice without straining your eyes

 

 (Updated 25/03/2026) (If the audio players aren't working properly, please reload the page.) (Audio players. Read using the Listen AI app. Voices of Alex, Dan, and Sam.)

Have you ever tried reading books or web articles with the @Voice Aloud Reader app (Android app)? If you've tried reading with that app, reading the text with your eyes as well as listening, you've probably had difficulties; your eyes likely got tired easily. I should clarify that this blog post won't be helpful if you read better on paper or screens without a synthesized voice; but it's worth trying. If reading doesn't spark your interest, or if it easily tires you mentally or bores you, then with practice, in 12 months you'll find reading with a synthesized voice fascinating. According to Gemini:

Current State (No Habit)	Status after 12 months of Technique	Change Factor
Low Curiosity	Active Curiosity	The brain begins to look for "connections".
Selective Memory	Systemic Memory	Knowledge is anchored in previous structures.
Reading fatigue	Auditory Fluency	Using @Voice / Balabolka at high speed.

When reading, the effort of eye movements can strain your eyes. To avoid this, I've come up with the idea of reading in @Voice by focusing your gaze on the center of each line and then looking down as the synthesized voice reads , instead of scanning from left to right. When the synthesized voice reaches the center of the line where you're focusing your gaze, you should look down at the center of the next line and wait for the synthesized voice to reach it. And so on with the following lines. Personally, doing this helps me maintain attention more easily than listening without looking . With just a few hours of practice, you won't subvocalize the text you're looking at. Subvocalization is the words you say in your mind.

I'll first talk about the 'Select to Speak' feature, because it's the simplest way to read with a synthetic voice on Android (except in blogs or web articles, where it stops at each paragraph). (It's called an " accessibility " feature because it might be intended for people with poor eyesight; however, it seems no one can read for very long periods on regular screens, which are constantly flickering, since only e-ink displays (E-Ink) don't flicker.) It allows you to read text with a synthetic voice without leaving the original app (it's much easier and faster to read this way, and it also reads from the center of the lines), meaning you don't have to copy and paste the text into, for example, @Voice Aloud Reader. Furthermore, it's also useful on social media platforms that don't allow copying text to the clipboard (I'm referring to digital text, or native digital text, copied directly; I'm not referring to text from images, graphics, or memes). I've noticed that you can't use 'Select to Speak' in the 'Facebook Lite' app, but you can in the 'Facebook' app.

Accessibility: Select to Pronounce.

To prevent eye strain, in @Voice, it also helps to use a slightly larger font size, not the default (which is size 100), so that the lines are shorter. And use a background color other than white, preferably a dark color, with the font much lighter than the background, in Custom Colors. Or choose the dark mode that @Voice offers.

Example colors @Voice Aloud Reader

But you've probably noticed that holding your phone in the air for so long is tiring. Your arm gets tired long before your mind does when reading. If you're reading while sitting at a table, ideally the screen should be at eye level. I think there are some phone stands that help with that, but the flexible hose ones, in my opinion, are useless because the screen wobbles at the slightest touch. And if you're reading lying down, it's best to keep the forearm holding the screen vertical so it doesn't get tired quickly.

Reading with your phone lying down

And if you've tried reading without looking at the text, just listening, you might have run into another problem. Personally, I find that when I only listen to the synthesized voice, without looking at the text, my ability to pay attention and understand what I'm hearing decreases, even if I configure it to repeat the sentences four or five times; my attention wanes. (Repetitions are configured like this: "@Voice Settings, Voice Settings, Pauses, Repeat each sentence: _X"). The silences that can be inserted between sentences don't help me easily grasp when one sentence has ended and the next one begins. But the solution I found is this: have the synthesized voice pronounce the period (and perhaps other punctuation marks; try it). Using this method, in my case, I only have to listen to each sentence once or at most twice (configuring it twice is equivalent to: "repeat 1 time," that is, the original pronunciation plus the repetition).

I suggest pronouncing the period as a single syllable (since it's frequently read, it might be worthwhile to conserve syllables). For English text, you can pronounce "punto" in Spanish so we can easily recognize that the word isn't part of the text being read. If we want more space between sentences, we can use a longer, meaningless word.

In "Settings," "Edit Voice": Pattern: '.' (point). Replace with: ', punto.' (comma space punto period). The comma adds a short pause before pronouncing 'punto' and the period adds a short pause after. Don't type single quotation marks (' ') in "Edit Voice"; they're only there to help you recognize where the string of characters begins and ends.

Unfortunately, it's impossible to distinguish a period from a separate point by the pause at the end and by listening alone. Unless, of course, you prefer to configure longer pauses between paragraphs compared to between sentences in "Settings, Voice Settings, Pauses." Furthermore, you'll necessarily have to look at the text during dialogue, because it's difficult to understand the voice changes of the speakers and the narrator, if they are spoken.

I recommend purchasing a 'TTS Vocalizer' voice for Android. They're more natural and expressive, and of good quality. They're a one-time purchase on the Play Store, not a monthly subscription; I've verified this. There are pirated TTS Vocalizer voices for Windows; you can find them on YouTube by searching 'TTS Vocalizer voices for Windows', and, for example, on the Telegram profile of this video. ( The original voices cost $53 each.)

TTS Vocalizer logo

According to @Voice Aloud Reader's recommendations, the voices in Google's built-in text-to-speech engine are of average quality. They are noticeably energetic, especially when you slow down the speech, making it difficult to understand the text. Perhaps this is because even the synthesized voice conveys emotion.

Regarding how to share content between apps on Android (from one app to another app). For example, to share content from your browser to @Voice Aloud Reader. When you tap the share button, a list of apps opens from which you can choose.

It's important to note that @Voice functions as a web browser when you tap the 'share' option from a web browser (Chrome, etc.) on Android. What's being shared is the web address, and @Voice loads the content from the internet, not by copying it from the browser (Firefox, etc.). This omits much redundant information, leaving only the article content to read. However, sometimes @Voice doesn't load the webpage correctly, only displaying the first few paragraphs and skipping the rest. When this happens, copy all the content from your browser (Chrome, Firefox, etc.) and paste it into @Voice. (Detailed procedure: Press and hold on text in the browser and tap 'Select all,' then tap 'Copy.' Then switch to the @Voice app and paste the content there.) (To make this easier in @Voice, if you do this frequently, go to Settings: Extra Buttons in the Top Toolbar, and enable the Paste Text option.)

share button

On Windows, you can achieve a similar reading experience using the free program Balabolka by configuring the colors to dark mode. You can also configure a large font size by typing the desired font size number, instead of simply using the default sizes from the drop-down list. Alternatively, you can use a medium font size by reducing the width of the Balabolka window. This ensures the lines are short enough to read more easily from the center. Additionally, Balabolka is compatible with the Vocalizer TTS voices installed on Windows.

Example 1 of short lines

 As I explain in this other post, you can use Microsoft PowerToys (I personally leave it on all the time, set to low opacity so it's not distracting.) When reading with Balabolka, it places a vertical straight line in the center of the lines (or slightly to the left of center, due to the text's left alignment) to prevent the eyes from involuntarily shifting to the sides. This is very useful when reading in very large font (as in "Example 2 of short lines"), a size that may be necessary when two or more people are simultaneously viewing and listening to the reading on the same screen. This reduces eye strain.

Example 2 of short lines

 To configure the colors in Balabolka, I recommend applying colors that are within a quarter of the height of the color gradient square. This is because the points higher up are pure colors, and the points lower down have a grayer tone. This way, the very pure colors don't clash visually.

To avoid frequently changing Balaboka's font size and color settings, you can use two or more portable "installations" of Balaboka, but not on a USB drive; instead, install them on your hard drive. Each "installation" (in quotes because it's not the version to be installed, but the portable version) can have different configurations, such as font size and colors. There are five colors to configure in each "installation," so the extra work is worthwhile.

Balabolka logo

Using the CerePlay app (CereProc Text to Speech). I installed synthetic voices. The Spanish voice (like all the voices) only costs approximately $1.30 in Peru. According to @Voice Aloud Reader's recommendations, they are good quality voices.

Cereplay logo

Cómo leer con voz sintética, sin que la vista se canse

(Actualizado 25/03/2026)  (Si los reproductores de audio no funcionaran bien, recargar la página.)

 

(Reproductores de audio. Leídos con la app Listen AI. Voces de Alex, Dan y Sam)

¿Alguna vez han intentado leer libros, o artículos web, con la app @Voice Aloud Reader (app Android)? Si han querido leer con esa app, leyendo el texto con la vista, además de escuchando, habrán tenido dificultades, se habrá cansado la vista con facilidad. Tengo que aclarar que ésta entrada del blog, no les servirá si leen mejor en papel o pantallas, sin voz sintética; pero vale hacer la prueba. Si la lectura les despierta poca curiosidad, o les da cansancio mental o aburrimiento con facilidad; pues con la práctica en 12 meses encontrarán la lectura con voz sintética fascinante. Según Gemini:

Estado Actual (Sin Hábito)	Estado tras 12 meses de Técnica	Factor de Cambio
Baja Curiosidad	Curiosidad Activa	El cerebro empieza a buscar "conexiones".
Memoria Selectiva	Memoria Sistémica	El conocimiento se ancla en estructuras previas.
Fatiga al leer	Fluidez Auditiva	Uso de @Voice / Balabolka a alta velocidad.

Cuando se lee, el esfuerzo de los movimientos oculares puede agotar la vista. Para evitar esto se me ha ocurrido que se puede leer en @Voice, fijando la vista en el centro de cada renglón, y bajando la vista a medida que la voz sintética vaya leyendo, y no recorrer desde la izquierda hasta la derecha del renglón. Cuando la voz sintética pronuncie el centro del renglón donde estamos fijando la vista, debemos bajar la vista al centro del siguiente renglón y esperar que la voz sintética llegue a ahí. Y así sucesivamente con las siguientes líneas. Personalmente, hacer esto a mí me ayuda a mantener la atención más fácilmente que escuchar sin mirar. Con algunas pocas horas de práctica no vas a subvocalizar el texto que miras. La subvocalización son las palabras que dices en tu mente.

 

Previamente hablaré de la función 'Seleccionar para Pronunciar', porque es la forma más simple de leer con voz sintética en Android (a excepción de en blogs o artículos web, donde se detiene en cada párrafo). La función de accesibilidad ‘Seleccionar para Pronunciar’, se llama, en los ajustes de versiones antiguas de Android: 'Seleccionar para hablar', ‘Lectura en pantalla’, ‘Lector de pantalla’. (Se le llama "de accesibilidad", porque podría estar orientado a personas que no ven bien; pero al parecer nadie puede leer, de la forma normal, mucho tiempo seguido en pantallas normales, que siempre parpadean; ya que sólo las pantallas de tinta electrónica, E-Ink, no parpadean). Sirve para leer con voz sintética el texto sin salir de la app original (es mucho más fácil y rápido leer así; y leyendo también por el centro de los renglones), es decir, sin copiarlo y pegar el texto en, por ejemplo, @Voice Aloud Reader. Además, es útil también en redes sociales que no permiten copiar textos al portapapeles (me refiero al texto digital, o texto nativo digital, de copia directa; no me refiero a texto de imágenes, gráfico, el de memes). He observado que no se puede usar ‘Seleccionar para Pronunciar’ en la app ‘Facebook Lite’, pero sí en la app 'Facebook'. 

 

Accesibilidad: Seleccionar para Pronunciar.

Para que la vista no se canse, en la @Voice, también ayuda poner la fuente del texto más o menos grande, no con el tamaño por defecto (que es el tamaño 100), para que los renglones sean cortos. Y usar un color de fondo diferente de blanco, de preferencia sea de color oscuro, siendo la fuente mucho más clara que el fondo, en Colores Personalizados. O escoger el modo oscuro que tiene @Voice.

Ejemplo de colores @Voice Aloud Reader

Pero se habrán dado cuenta que suspender el celular en el aire con el brazo por tanto tiempo, es algo que cansa. El brazo se te cansa mucho antes que la mente al leer. Si lees sentado a una mesa, lo ideal es que la pantalla esté a la misma altura de la vista. Creo que existen algunos soportes de celular que ayudan a eso, pero los de manguera flexible, en mi opinión, no sirven porque al menor toque, la pantalla se contonea. Y si lees echado, lo mejor es mantener el antebrazo que sostiene la pantalla en posición vertical, para que no se canse rápidamente.

leer con el celular acostado

Y si han intentado leer sin mirar el texto, sólo escuchando. Pues quizá se hayan topado con otro problema. Personalmente a mí me pasa que cuando sólo escucho la voz sintética, sin mirar el texto, mi capacidad de prestar atención y entender lo que estoy escuchando disminuye, incluso si configuro repetir las oraciones cuatro o cinco veces, mi atención se pierde. (Las repeticiones se configuran así: "Configuración de @Voice, Configuración de Voz, Pausas, Repetir cada frase: _X"). Los silencios que se pueden insertar entre las oraciones no me ayudan a captar fácilmente cuando una oración ha terminado y empieza la siguiente. Pero la solución que encontré es la siguiente: que la voz sintética pronuncie el signo punto (y quizá otros signos, pruébenlo). Usando este método, en mi caso, sólo tengo que escuchar cada oración una o como máximo dos veces (configurar dos veces equivale a: "repetir 1 vez", es decir, la pronunciación original más la repetición).

El signo "punto", sugiero  que se pronuncie con un monosílabo (como se leen frecuentemente, quizá vale la pena economizar sílabas). Y para texto en español, se puede pronunciar "point", en inglés; para que sepamos fácilmente que la palabra no forma parte del texto leído. Si queremos que haya más espacio entre oraciones, podemos utilizar una palabra más larga, que no signifique nada.

En "Configuración", "Editar voz": Patrón: '.' (signo punto). Reemplazar con: ', point.' (coma espacio point punto). La coma, es para que se añada una pequeña pausa antes de pronunciar 'point', y el signo punto es para añadir una pequeña pausa después. Las comillas simples (' ') no las escriban en "Editar voz", eso es sólo para que reconozcan dónde empieza y termina la cadena de caracteres.

Lamentablemente no se puede distinguir un punto aparte de un punto seguido, sólo por la pausa del punto y sólo escuchando. A menos que si se prefiere tal vez convenga configurar algún silencio mayor entre párrafos comparado con entre oraciones en "configuración, configuración de voz, pausas". Además, van a tener que mirar el texto necesariamente en los momentos que hayan diálogos, porque es difícil entender los guiones de los cambios de voz de los interlocutores y el narrador, si es que se pronuncian.

Recomiendo la compra de alguna voz de 'TTS Vocalizer' en Android. Son más naturales y expresivas, y de buena calidad. Son de pago único en Play Store, no mensual, lo he comprobado. Hay voces de TTS Vocalizer piratas para Windows; se busca en Youtube: 'voces TTS Vocalizer para Windows'; y, por ejemplo, en el perfil de Telegram de éste video. (las voces originales cuestan 53 dólares cada una).

Logo de TTS Vocalizer

Según las recomendaciones de @Voice Aloud Reader, las voces del motor de síntesis de voz de Google, el que viene por defecto, son de calidad media. Y se nota que son muy enérgicas, se nota más cuando lentificas la velocidad de la voz, y eso dificulta entender los textos. Será porque incluso la voz sintética transmite emociones.

Sobre cómo compartir contenido entre aplicaciones en Android (de una app a otra app). Por ejemplo, para compartir contenido del navegador a @Voice Aloud Reader. Este enlace: "Cuando pulsas el botón para compartir, se abre una lista de aplicaciones entre las cual se puede elegir."

Hay que tener en cuenta que @Voice funciona como navegador web cuando se toca la opción 'compartir' desde un navegador web (Chrome, etc.) en Android; pues lo que se comparte es la dirección web, y @Voice carga el contenido, desde internet, no copiándolo desde el navegador (Firefox, .etc), omitiendo muchas informaciones redundantes, dejando sólo el contenido del artículo a leer. Pero a veces @Voice no carga bien la página web, y se queda con los primeros párrafos del artículo no más, y el resto lo omite. Cuando notes que esto sucede copia todo el contenido del navegador (Chrome, Firefox, etc.) y pégalo en @Voice (Procedimiento detallado: mantén presionado un texto en el navegador y toca: 'Seleccionar todo', luego toca: 'Copiar'. Luego cambia a la aplicación @Voice y pega el contenido allí). (Para que esto sea más fácil en @Voice, si lo hacen frecuentemente, en Configuración: Botones Extra en la Barra Superior de Herramientas, activen la opción Pegar Texto). 

botón compartir

En Windows se puede leer de forma similar con el programa gratuito Balabolka configurando los colores en modo oscuro. Y se puede configurar fuente grande escribiendo el número del tamaño de fuente, en vez de solamente usar los tamaños predeterminados, del listado desplegable. O con letra mediana, reduciendo el ancho de la ventana de Balabolka. Para que los renglones sean lo suficientemente cortos, como para poder leer por el centro de los renglones con más facilidad. Por si acaso, con Balabolka se pueden usar las voces de TTS Vocalizer que se instalen en Windows.  

Ejemplo 1 de renglones cortos

 Como explico en esta otra entrada, se puede usar Microsoft PowerToys (yo personalmente lo dejo activado todo el tiempo, configurado con poca "opacidad" para que no moleste), para cuando se lee con Balabolka, ubicando una línea vertical al centro de los renglones (o un poco más a la izquierda del centro, debido a la alineación izquierda del texto), para que los ojos no hagan pequeños deslizamientos involuntarios hacia los lados. Es muy útil cuando se ha especificado leer en letra muy grande (como en el "Ejemplo 2 de renglones cortos"), tamaño que puede ser necesario cuando dos o más personas, a la vez y en la misma pantalla, ven y escuchan la lectura. Así la vista se cansa menos.

Ejemplo 2 de renglones cortos

 Para configurar los colores en Balabolka, recomiendo que se apliquen colores que estén en la cuarta parte de la altura del cuadrado de gradientes de colores. Porque los puntos que están más arriba son colores puros. Y los puntos que están más abajo tienen tonalidad más gris. Así no chocan a la vista los colores muy puros.

Para que no estén cambiando con frecuencia la configuración del tamaño de fuente y de los colores de Balaboka. Pueden utilizar dos o más "instalaciones" portables de Balaboka, pero no en un pendrive (memoria USB), sino en el disco duro. Cada "instalación" (entre comillas, porque no es la versión para instalar, sino la versión portable), puede tener distintas configuraciones, por ejemplo, tamaño de fuente y colores; son cinco colores para configurar en cada "instalación", así que vale la pena el trabajo extra.

 

logo de Balabolka

Mediante la app CerePlay (CereProc Text to speech) he instalado voces sintéticas. Y la voz en español (como todas las voces) cuesta solamente  aprox. 1.3 dólares en Perú (4.60 soles). Según las recomendaciones de @Voice Aloud Reader son voces de buena calidad.

logo de Cereplay

 

  

Inmoralidad de derrochar

Para Gemini: ¿Gastar grandes sumas de dinero al año en gastos personales, por ejemplo, cientos de miles o millones de dólares, podría considerarse un acto inmoral, desde el punto de vista de los que defienden la igualdad económica y social? (No me refiero a poseer grandes sumas de dinero, ya que podrían ser invertidas en acciones de empresas, quizá beneficiando a la sociedad). Teniendo en cuenta que el PIB (Producto Interno Bruto) mundial es de aprox. 13000 dólares anuales. Dado también que, según estudios científicos, la felicidad no aumenta en las personas con ingresos encima de aprox. 95000 dólares anuales. Dado también que el dinero mundial, en realidad, todo lo que se puede comprar con el dinero mundial, los recursos mundiales, son limitados, y no todos pueden ser millonarios. Y ¿lo que gastas en exceso podrías estar "quitándoselo" de alguna manera a personas o sociedades pobres

 

Respuesta: 

Esta es una pregunta central en la ética económica y social. Desde el punto de vista de las ideologías que defienden la igualdad, la respuesta concisa es: Sí, gastar grandes sumas de dinero en gastos personales superfluos (cientos de miles o millones de dólares al año) se considera generalmente un acto inmoral o éticamente cuestionable.

Esta postura se basa en el concepto de recursos limitados y en la obligación moral hacia aquellos que carecen de lo esencial.

El Argumento de la Inmoralidad del Gasto Excesivo

Los defensores de la igualdad económica y social, a menudo inspirados por el utilitarismo (maximizar el bienestar colectivo) o por principios distributivos (justicia en la asignación de recursos), basan su crítica en los siguientes puntos:

1. Principio de Utilidad Marginal Decreciente y Felicidad

El argumento se apoya en los estudios de la felicidad que mencionaste:

• Punto de Saturación: Una vez que una persona alcanza un nivel de ingresos que le asegura confort, seguridad y tiempo libre (el umbral aproximado de $95,000 anuales), cada dólar adicional invertido en consumo personal genera muy poca o ninguna felicidad adicional.

• Inmoralidad Utilitaria: Un dólar gastado por una persona muy rica en un capricho genera una utilidad (beneficio/felicidad) marginal casi nula. Ese mismo dólar, donado a una persona que vive en la pobreza extrema, generaría una utilidad marginal inmensa (salvar una vida, proveer educación, etc.). Desde una perspectiva ética, desperdiciar ese potencial de utilidad en un gasto de lujo innecesario se considera un fallo moral.

2. El Argumento de la Escasez de Recursos y el PIB Mundial

El hecho de que el PIB mundial per cápita sea de aproximadamente $13,000 anuales subraya la vasta disparidad.

• Los Recursos Son un Juego de Suma Cero: Aunque el dinero no es un recurso físico limitado en sí mismo, los bienes y servicios que el dinero compra sí lo son (tierra, mano de obra, energía, materiales raros). Cuando una persona gasta millones en un yate, una mansión o un avión privado, está acaparando una cantidad desproporcionada de:

• Mano de Obra Calificada: Ingenieros, arquitectos, artesanos, que podrían estar trabajando en soluciones a problemas sociales.

• Energía y Materiales: Contribuyendo a la huella de carbono y agotando recursos finitos.

• Implicación Ética: El consumo conspicuo y desmedido de recursos por parte de una élite es visto como insostenible y éticamente indefendible en un planeta con escasez y pobreza.

3. ¿El Gasto Excesivo es "Quitarle" a los Pobres?

Sí, muchos activistas y teóricos de la justicia social argumentan que el gasto excesivo de lujo equivale a quitarles recursos de manera indirecta a los pobres, a través de varios mecanismos:

A. Desplazamiento de la Mano de Obra

Al pagar sueldos elevadísimos por servicios personales de lujo (chefs privados, asistentes, etc.), la élite desvía recursos humanos del sector productivo de bienes básicos o servicios sociales (educación, salud, infraestructura) donde podrían tener un mayor impacto colectivo.

B. Impacto en el Precio de la Tierra y la Vivienda

Gastar millones en comprar y mantener múltiples propiedades o propiedades gigantescas incrementa artificialmente el precio del suelo, haciendo que la vivienda sea inaccesible para las clases bajas y medias. Esto es un claro ejemplo de cómo el gasto de lujo perjudica directamente a las sociedades pobres o menos pudientes.

C. Responsabilidad por Externalidades Negativas

El alto consumo (viajes en jet privado, uso de múltiples vehículos grandes, mansiones que consumen mucha energía) genera externalidades negativas (contaminación, huella de carbono) que afectan de manera desproporcionada a las comunidades más pobres y vulnerables del planeta, que son las menos preparadas para lidiar con el cambio climático y la degradación ambiental.

Conclusión

Desde la óptica de la igualdad económica, el problema no es la posesión de la riqueza (si está bien invertida y beneficia a la sociedad), sino el uso consumista y excesivo de esa riqueza.

El gasto anual de millones en lujos se ve como una falla moral porque:

1. Genera una utilidad marginal casi nula para el que lo gasta.

1. Desperdicia recursos limitados y trabajo humano.

1. Contribuye a la desigualdad y a las externalidades que perjudican a los más pobres.

La solución moralmente superior, según estos defensores, sería que la persona utilice la riqueza más allá del umbral de felicidad ($95,000) en filantropía efectiva o inversión social, donde el dólar tendrá un impacto transformador.

-----

 

Concepto relacionado: Utilidad Marginal. (Visión general creada por IA).

 

 La utilidad marginal es la satisfacción o beneficio adicional que un consumidor obtiene al consumir una unidad más de un bien o servicio. Este concepto es fundamental para entender el comportamiento del consumidor, ya que explica la ley de la utilidad marginal decreciente, donde la satisfacción adicional disminuye a medida que aumenta el consumo del mismo producto.

Cómo funciona la utilidad marginal

Satisfacción adicional:
Cuando compras un producto, como la primera hamburguesa, obtienes una gran satisfacción. 

Disminución con el consumo:
Si consumes una segunda hamburguesa, la satisfacción que obtienes de esa unidad adicional es menor que la de la primera. 

Ley de la utilidad marginal decreciente:
A medida que se consumen más unidades de un bien, la satisfacción adicional obtenida por cada unidad extra disminuye, un fenómeno que se conoce como utilidad marginal decreciente. 


Importancia del concepto

Comprender la decisión del consumidor:
La utilidad marginal ayuda a explicar por qué los consumidores están dispuestos a pagar menos por unidades adicionales de un bien o servicio. 

Cálculo de la utilidad total:
Se utiliza para determinar la utilidad total, es decir, la satisfacción global que una persona obtiene al consumir un bien o servicio. 

Optimización del consumo:
Los economistas la utilizan para determinar la cantidad óptima de un bien que un consumidor está dispuesto a comprar, equilibrando la utilidad con el presupuesto limitado. 

Ejemplo práctico

Imagina que tienes mucha sed y compras tu primera botella de agua. La satisfacción es muy alta. Si sigues bebiendo botellas de agua, la satisfacción que te proporciona la segunda o tercera botella será menor. Esta es la utilidad marginal decreciente en acción. 

Cómo leer con voz sintética y comentar por llamada

 

(Reproductores de audio. Leídos con la app Listen AI. Voces de Alex, Dan y Sam) 

Página relacionada: Razones para leer con voz sintética y comentar por llamada. Es decir, razones por las que daría bienestar aplicar esta entrada de blog.

 

Otra página relacionada: Cómo leer con voz sintética, sin que la vista se canse. Trata sobre una técnica de lectura con voz sintética.

1. Comentar lecturas.

El proceso se daría en dos etapas, llamémosles fases. La primera fase sería de la lectura, en la que a veces no es necesario estar conectado ni por llamada ni por Zoom. Y la segunda fase sería la de conversación, cuando se debe estar conectado por llamada o por Zoom.

1.1. Cómo leer y comentar con voz lecturas diferentes.

Previamente hay que coordinar (2 o más personas) sobre qué tema va a leer cada uno. Porque puede que a alguien no le guste escuchar lo que otra persona habla sobre algún tema.

Para esto no es necesario compartir pantalla (ni para la fase 1 ni 2). Con compartir pantalla, me refiero a que la otra persona vea lo que tu ves en la pantalla de tu monitor, o de tu smartphone, a través de internet. Cuando compartes cámara puedes ver la cara de la otra persona, a través de internet, es distinto. De hecho, cada uno puede elegir para sí mismo, en la fase 1, si leer con voz sintética, o si leer en una pantalla sin voz sintética, o si leer en papel. En la fase 1 no es necesario estar conectado siquiera por llamada, es decir, mientras cada uno está leyendo o escuchando con voz sintética. Pero cuando llegue el momento de comentar, es decir la fase 2, creo que es recomendable que sea conectados por Zoom (sin necesidad de compartir pantalla ni cámara), porque la calidad del audio es mayor, en vez de por Whatsapp o Telegram. Otras alternativas serían Discord, o llamada por operador, que tienen calidades de llamada más altas.

Para explicarlo más claro. Estoy pensando, en este caso 1.1, que dos personas, A y B podrían leer lecturas diferentes (en vez de leer al mismo tiempo la misma lectura, A compartiendo pantalla a B, como en el caso 1.2). La comunicación posterior, después de leer lecturas diferentes, sería mediante llamada (Ya sea de Telegram, Whatsapp, operador, Discord, Zoom). Durante la lectura, la fase 1, no sería necesario estar en llamada; pero si se quiere estar también conectado en llamada en la fase 1, creo que en llamada de Telegram y sin compartir pantalla no se comparte al otro usuario el audio de la voz sintética de @Voice Aloud Reader, así que cada uno puede leer su propia lectura con voz sintética en su smartphone, manteniendo la llamada conectada. Ya que A no va a escuchar la lectura con voz sintética de B, ni B la de A.

La técnica, de leer diferentes lecturas (caso 1.1), sería especialmente útil si por ejemplo A ya ha leído un libro o artículo, el mismo que B quiere leer por primera vez, y A no quiere aburrirse o perder el tiempo volviendo a leer algo que ha leído antes, (como ocurriría en el caso 1.2.). Pero en el caso 1.1 , B podría no sólo hacer a A comentarios relacionados a su propia lectura, sino también volver a repetir lo que considere más importante, si deciden ambos que es mejor refrescar la memoria de A. Incluso ambos podrían repetir lo que consideran más importante, si creen que así recordarán mejor para el futuro, el texto que están leyendo, ya que repetir verbalmente ayuda a memorizar, pero en este caso al menos a recordarlo. O tal vez simplemente repetir verbalmente ayuda también a motivarse para leer.

1.2. Leer la misma lectura por Zoom.

En este caso las fases 1 y 2 están mezcladas. Por que a medida que se lee la lectura compartiendo pantalla (que si funciona bien también comparte audio), pues se hacen pausas en la lectura con voz sintética, cuando uno de los dos (o más personas) quiera hacer comentarios, y cuando se terminen de hacer comentarios se reanuda la lectura.

Si se tratara de que tanto A como B usaran smartphones. Si se quisiera leer la misma lectura, compartir pantalla en Telegram o en Whatsapp no serviría,  porque me consta que no se comparte el audio de la app de voz sintética @Voice Aloud Reader, pero sí se comparte el video de la pantalla de @Voice (el cual resalta la oración actual que se lee). No sé la razón por la que no se comparte el audio.

También ambos podrían estar conectados, durante la conversación, por llamada en la aplicación de escritorio (es decir, de PC) de Telegram o Whatsapp. O el que comparte pantalla podría estar en una PC, que sería lo más recomendable, porque compartir pantalla en smartphone aparentemente requiere muchos recursos de sistema; y los demás usuarios (aparte del anfitrión) podrían estar ya sea en PC o en smartphone. Y durante la lectura y conversación, los que estén en PC pueden usar Balabolka, si es que quieren leer con voz sintética. Sería útil usar una PC, por ejemplo, para que cada uno consulte vocabulario desconocido, u otros datos de las lecturas, en el navegador de escritorio, ya que es más rápido que en celular.

'A' también podría no querer leer sobre un tema que no es mucho de su interés. Pero sí aceptaría que B le contara o comentara sobre ese tema.

En este caso se puede usar Zoom, que es la única aplicación de videoconferencias que he probado para este propósito. Tiene que ser necesariamente compartiendo pantalla y audio. No recomiendo compartir adicionalmente cámara (sería sin ver o mostrar el rostro), porque es distractivo. La única forma de compartir audio del sistema es compartiendo pantalla, y (con audio del sistema) no me refiero al micrófono, me refiero al audio de la voz sintética. Para comentar las cosas que escuchamos o leemos a la vez, haciendo pausas para hacer los comentarios con la propia voz; ésa sería la ventaja a diferencia de 'leer cada uno su propia lectura': que se puede comentar por tramos, en vez de tener que resaltar lo importante en el texto para comentarlo minutos más tarde.

La forma más fácil de compartir pantalla es desde una laptop o PC de escritorio. Desde un celular también se puede, pero aparentemente debe ser un celular con buena cantidad de recursos.

Existen voces gratuitas para PC de TTS Vocalizer, que son de muy alta calidad. Sólo es cuestión de buscar en Youtube, aquí un ejemplo. Para Android cuestan 4 dólares cada voz (en Perú), en pago único (es decir, el pago no es recurrente), y lo valen. En la PC se puede usar el software de voz sintética Balabolka. Es gratis. En este enlace de mi blog explico una técnica de lectura con voz sintética para emplear en Zoom.

 1.3. Comentar lecturas diferentes, con las fases mezcladas.

Si están en llamada mientras leen (es decir, las fases estarían mezcladas). Si A tiende a comentar muy poco lo que ha leído. Pues tal vez puedan acordar interrumpir momentáneamente la lectura de B, para que A comente en el mismo momento, cada vez que a A se le ocurre algo para comentar. Para que A comparta sus primeras impresiones, que probablemente sean más amplias, que si las comentase varios minutos después. Y cuando A termine de hacer su comentario, ambos podrían seguir leyendo por su cuenta.

Otra alternativa. Por ejemplo, si A tiende a comentar poco, pero esta vez porque su lectura es poco densa; tal vez pudiéndose tratar de un libro. A puede leer mucho más tiempo que su interlocutor B. Pero pocas horas antes de la llamada telefónica, porque la memoria es frágil (por 'la curva del olvido'). Sería cuestión de acordar, el momento de la llamada para comentar, con unas horas de anticipo.

2. Sobre el uso de Balabolka cuando cada uno lee por su cuenta.

Sobre Balabolka, pues con la versión portable cada copia portable se puede configurar diferente, por ejemplo la fuente y los colores, y se pueden abrir diferentes copias portables a la vez. Personalmente prefiero uno muy oscuro para leer, y uno medianamente oscuro para escribir.

Como Balabolka sólo utiliza texto plano (sin formato), y no se puede aplicar formato. Pero para acordarse mejor lo que se comentará, se puede resaltar fragmento de texto de Balabolka, y luego se puede utilizar las opciones de ‘menú: Editar, Convertir la selección a...’. Yo, cuando leo más rápido con voz sintética, repito más veces, y entiendo mejor, pero me acuerdo menos posteriormente que leyendo más lento; por eso necesito resaltar el texto de alguna manera.

Ejemplos de menú 'Editar', 'Convertir selección a...' :

Shift + Ctrl + U. (MAYÚSCULAS)
Para convetir a mayúsculas.

Shift + Ctrl + I. (iNVERTIR tIPO)
Para intercambiar las mayúsculas y minúsculas.

Respecto al tiempo, creo que primero hay que acordar por Whatsapp o Telegram para empezar a leer, ambos por cuenta propia (sería el caso 1.1, es decir, aplicaría a lecturas diferentes). 25 ó 30 minutos iniciales sugiero yo (la primera fase), si alguno termina de leer puede avanzar a alguna otra lectura. Y luego conectarse ambos por Zoom para comentar, durante lo que dura la sesión gratuita de Zoom, que es 40 minutos.

Me he dado cuenta que leer con mayúsculas en Balabolka es más difícil. Por eso después de terminar de resaltar los fragmentos de texto que convierto a Mayúsculas. Selecciono todo el texto completo y aplico: iNVERTIR tIPO. Y, en mi caso particular, me resulta más fácil leer las partes que quise resaltar, porque están en minúsculas.

También se podría usar la app @Voice Aloud Reader para leer con voz sintética por cuenta propia. Y utilizando los marcadores se podrían resaltar algunas oraciones. Pero modificar el texto, o ampliarlo si se quiere hacer algún comentario, con @Voice es engorroso. Además la selección del texto es más flexible en Balabolka, a diferencia de en @Voice que sólo se puede poner marcadores en oraciones enteras. Pero si una de las dos personas no tiene PC, podría usar @Voice.

Además de resaltar texto en Balabolka. También es bueno anotar breves palabras clave para acordarse cada punto (por ejemplo por cada resaltado), al momento de comentar. Se puede usar, por ejemplo Notas Rápidas (Sticky notes), en vez de escribir esas palabras en una nueva pestaña de Balabolka. Para que ambos textos, lo del texto resaltado y las palabras clave, permanezcan visibles a la vez, acomodando las ventanas; tanto al momento de resaltar y redactar las palabras clave, como al de comentar. (Al menos a mí me resulta difícil volver a leer los largos resaltados en Balabolka al momento de comentar)

3. Cómo escuchar podcasts y comentar.

Otra alternativa es escuchar un mismo podcast por ejemplo en Spotify a la vez, vía Zoom compartiendo pantalla, y comentarlo (compartir pantalla es la única manera de compartir el audio de sistema por Zoom, que incluye al podcast). Podría ser útil para que se escuchen nuestras risas mientras se escucha el podcast. O podría ser útil para detener el audio y comentar justo esa parte que se acaba de reproducir.

Spotify tiene versión web y versión de escritorio en Windows.

El problema es que la reproducción del audio de un podcast a través de una videoconferencia no se escucha perfectamente el audio. Además, si se escucha enlentecido, lentificado (lenteado, como se dice por aquí) en Spotify (y es que en los podcast suelen hablar rápido), el audio se distorsiona en el mismo dispositivo de origen (el que comparte la pantalla de Zoom), y a eso hay que sumarle la distorsión propia de la videoconferencia (para minimizarla escojo 'Reducción de ruido baja' en Zoom). Y eso sucede a pesar de configurar una calidad de audio alta en Spotify.

Dicho sea de paso, para compartir audio de Spotify por Zoom, o a través de cualquier software de videoconferencia, hay que compartir pantalla necesariamente, hay que tener en cuenta eso.

 

4. Cómo enseñar softwares por Anydesk.

AnyDesk es un software de escritorio remoto (existen varios softwares así) que permite compartir y controlar escritorios de forma remota (a través de internet). Es compatible con varios sistemas operativos, como Windows, MacOs, Android (en Android el 'escritorio remoto' también se llama 'pantalla remota'), iOS, GNU y Linux.

Si uno de los dos sabe usar algún software, puede enseñarle a su interlocutor, ya sea mediante Zoom; o por Anydesk y conectándose por llamada por Telegram o WhatsApp (para compartir el audio de micrófono, que no se comparte por Anydesk). Por Anydesk sólo se comparte la pantalla y el audio de sistema, que incluye la voz sintética.

Es mucho más fácil aprender un software cuando alguien te enseña y puede ver tu pantalla. O de forma similar aprender dos personas juntas a usar un programa de Windows o alguna app (Anydesk soporta smartphone). Conectarse por Anydesk tiene la ventaja que el usuario que comparte la pantalla, puede ver el puntero del mouse de su interlocutor en su propia pantalla, lo cual no se puede hacer en Zoom. Y así se puede evitar la tarea de indicar con la voz, y con frecuencia, partes de la pantalla, al explicar cómo se usa el software; lo que se tendría que hacer si se usara Zoom.