Inmoralidad de derrochar

Para Gemini: ¿Gastar grandes sumas de dinero al año en gastos personales, por ejemplo, cientos de miles o millones de dólares, podría considerarse un acto inmoral, desde el punto de vista de los que defienden la igualdad económica y social? (No me refiero a poseer grandes sumas de dinero, ya que podrían ser invertidas en acciones de empresas, quizá beneficiando a la sociedad). Teniendo en cuenta que el PIB (Producto Interno Bruto) mundial es de aprox. 13000 dólares anuales. Dado también que, según estudios científicos, la felicidad no aumenta en las personas con ingresos encima de aprox. 95000 dólares anuales. Dado también que el dinero mundial, en realidad, todo lo que se puede comprar con el dinero mundial, los recursos mundiales, son limitados, y no todos pueden ser millonarios. Y ¿lo que gastas en exceso podrías estar "quitándoselo" de alguna manera a personas o sociedades pobres

 

Respuesta: 

Esta es una pregunta central en la ética económica y social. Desde el punto de vista de las ideologías que defienden la igualdad, la respuesta concisa es: Sí, gastar grandes sumas de dinero en gastos personales superfluos (cientos de miles o millones de dólares al año) se considera generalmente un acto inmoral o éticamente cuestionable.

Esta postura se basa en el concepto de recursos limitados y en la obligación moral hacia aquellos que carecen de lo esencial.

El Argumento de la Inmoralidad del Gasto Excesivo

Los defensores de la igualdad económica y social, a menudo inspirados por el utilitarismo (maximizar el bienestar colectivo) o por principios distributivos (justicia en la asignación de recursos), basan su crítica en los siguientes puntos:

1. Principio de Utilidad Marginal Decreciente y Felicidad

El argumento se apoya en los estudios de la felicidad que mencionaste:

• Punto de Saturación: Una vez que una persona alcanza un nivel de ingresos que le asegura confort, seguridad y tiempo libre (el umbral aproximado de $95,000 anuales), cada dólar adicional invertido en consumo personal genera muy poca o ninguna felicidad adicional.

• Inmoralidad Utilitaria: Un dólar gastado por una persona muy rica en un capricho genera una utilidad (beneficio/felicidad) marginal casi nula. Ese mismo dólar, donado a una persona que vive en la pobreza extrema, generaría una utilidad marginal inmensa (salvar una vida, proveer educación, etc.). Desde una perspectiva ética, desperdiciar ese potencial de utilidad en un gasto de lujo innecesario se considera un fallo moral.

2. El Argumento de la Escasez de Recursos y el PIB Mundial

El hecho de que el PIB mundial per cápita sea de aproximadamente $13,000 anuales subraya la vasta disparidad.

• Los Recursos Son un Juego de Suma Cero: Aunque el dinero no es un recurso físico limitado en sí mismo, los bienes y servicios que el dinero compra sí lo son (tierra, mano de obra, energía, materiales raros). Cuando una persona gasta millones en un yate, una mansión o un avión privado, está acaparando una cantidad desproporcionada de:

• Mano de Obra Calificada: Ingenieros, arquitectos, artesanos, que podrían estar trabajando en soluciones a problemas sociales.

• Energía y Materiales: Contribuyendo a la huella de carbono y agotando recursos finitos.

• Implicación Ética: El consumo conspicuo y desmedido de recursos por parte de una élite es visto como insostenible y éticamente indefendible en un planeta con escasez y pobreza.

3. ¿El Gasto Excesivo es "Quitarle" a los Pobres?

Sí, muchos activistas y teóricos de la justicia social argumentan que el gasto excesivo de lujo equivale a quitarles recursos de manera indirecta a los pobres, a través de varios mecanismos:

A. Desplazamiento de la Mano de Obra

Al pagar sueldos elevadísimos por servicios personales de lujo (chefs privados, asistentes, etc.), la élite desvía recursos humanos del sector productivo de bienes básicos o servicios sociales (educación, salud, infraestructura) donde podrían tener un mayor impacto colectivo.

B. Impacto en el Precio de la Tierra y la Vivienda

Gastar millones en comprar y mantener múltiples propiedades o propiedades gigantescas incrementa artificialmente el precio del suelo, haciendo que la vivienda sea inaccesible para las clases bajas y medias. Esto es un claro ejemplo de cómo el gasto de lujo perjudica directamente a las sociedades pobres o menos pudientes.

C. Responsabilidad por Externalidades Negativas

El alto consumo (viajes en jet privado, uso de múltiples vehículos grandes, mansiones que consumen mucha energía) genera externalidades negativas (contaminación, huella de carbono) que afectan de manera desproporcionada a las comunidades más pobres y vulnerables del planeta, que son las menos preparadas para lidiar con el cambio climático y la degradación ambiental.

Conclusión

Desde la óptica de la igualdad económica, el problema no es la posesión de la riqueza (si está bien invertida y beneficia a la sociedad), sino el uso consumista y excesivo de esa riqueza.

El gasto anual de millones en lujos se ve como una falla moral porque:

1. Genera una utilidad marginal casi nula para el que lo gasta.

1. Desperdicia recursos limitados y trabajo humano.

1. Contribuye a la desigualdad y a las externalidades que perjudican a los más pobres.

La solución moralmente superior, según estos defensores, sería que la persona utilice la riqueza más allá del umbral de felicidad ($95,000) en filantropía efectiva o inversión social, donde el dólar tendrá un impacto transformador.

-----

 

Concepto relacionado: Utilidad Marginal. (Visión general creada por IA).

 

 La utilidad marginal es la satisfacción o beneficio adicional que un consumidor obtiene al consumir una unidad más de un bien o servicio. Este concepto es fundamental para entender el comportamiento del consumidor, ya que explica la ley de la utilidad marginal decreciente, donde la satisfacción adicional disminuye a medida que aumenta el consumo del mismo producto.

Cómo funciona la utilidad marginal

Satisfacción adicional:
Cuando compras un producto, como la primera hamburguesa, obtienes una gran satisfacción. 

Disminución con el consumo:
Si consumes una segunda hamburguesa, la satisfacción que obtienes de esa unidad adicional es menor que la de la primera. 

Ley de la utilidad marginal decreciente:
A medida que se consumen más unidades de un bien, la satisfacción adicional obtenida por cada unidad extra disminuye, un fenómeno que se conoce como utilidad marginal decreciente. 


Importancia del concepto

Comprender la decisión del consumidor:
La utilidad marginal ayuda a explicar por qué los consumidores están dispuestos a pagar menos por unidades adicionales de un bien o servicio. 

Cálculo de la utilidad total:
Se utiliza para determinar la utilidad total, es decir, la satisfacción global que una persona obtiene al consumir un bien o servicio. 

Optimización del consumo:
Los economistas la utilizan para determinar la cantidad óptima de un bien que un consumidor está dispuesto a comprar, equilibrando la utilidad con el presupuesto limitado. 

Ejemplo práctico

Imagina que tienes mucha sed y compras tu primera botella de agua. La satisfacción es muy alta. Si sigues bebiendo botellas de agua, la satisfacción que te proporciona la segunda o tercera botella será menor. Esta es la utilidad marginal decreciente en acción.